Ulrich H. Rose vom 28.09.2009
Die 3 Typen von klugen Menschen und Ihre Auswirkungen aufeinander:
A. der kluge + bewusste,
B. der kluge und nicht bewusste und
C. der weniger kluge Mensch
A. Wer klug und bewusst ist, der trägt die Verantwortung für sich und Andere*
- und kommt aber nicht dazu dies umzusetzen --> siehe dazu das Resümee.
*Andere, dies sind die klugen und weniger klugen Menschen.
B. Wer nur klug ist und sich seiner nicht bewusst, der trägt die Last seiner materiellen Anhäufungen und die nie zu befriedigende Sucht nach immer mehr Materiellem, Macht und Einfluss.
Der Kluge übernimmt die Verantwortung nur durch äußere Einflussnahme, meistens durch gesellschaftlichen oder gesetzlichen Druck. Ansonsten strebt er - verantwortungslos = unbewusst - nach Macht, Geld und Einfluss.
C. Wer weniger klug ist, der wird von den Klugen zur Mehrung seiner Macht und Anhäufung ihres Geldes missbraucht.
Einzig A, die Klugen + Bewussten üben hier keine negative Einflussnahme auf die weniger Klugen aus.
Wer weniger klug ist, der trägt nur die Last seines eigenen Lebens, kennt keine Verantwortung – lebt einfach und bescheiden, wenn es die Klugen zulassen und ihm etwas von Ihrem Übermaß zukommen lassen. Die Aggressiven unter den „nicht Klugen“ werden von den Klugen bei gröberen Vergehen weggesperrt.
Siehe dazu "niedrige und hohe Aggressionsschwellen beim G20-Gipfel in Hamburg 2017" (DI) und "kranke Gesetze in Paradoxa" (DI)
Die Klugen + Bewussten würden - wenn sie dazu kämen - die Klugen mit den hohen Aggressionsschwellen und weniger Klugen mit den niedrigen Aggressionsschwellen liebevoll und „unauffällig betreut“ führen – von Kind an – und Ihnen eine Perspektive geben. Dieses betreute Führen – nur zum Vorteil der Geführten und nicht zum einseitigen Vorteil der Klugen - lassen die Klugen nicht zu, weil Sie damit keinen Macht- und Geldzuwachs erreichen können.
Resümee:
Da die "Klugen + Bewussten" = A nur ca. ein 200-tausendstel der Weltbevölkerung = ca. 25.000 Menschen weltweit = ca. 300 Menschen in Deutschland ausmachen - Kinder nicht mitgerechnet, kann/wird es nicht zu einem „betreuten Führen“ der Klugen und weniger Klugen kommen.
Warum ist das so?:
Wenn auch entsprechende Initiativen von den weltweit 25.000 "Klugen + Bewussten" (A) ausgehen würden, die "Klugen" (B), die in (fast) allen Machtpositionen zu finden sind, werden es vehement ablehnen von den bewussten Menschen "geführt" zu werden - auch wenn dadurch das Paradies auf Erden, eine friedliche Welt entstehen würde.
Zu der angeführten Zahl an bewussten Menschen im Verhältnis zur restlichen Bevölkerung ein Schlusswort für Diejenigen, die an dieser Stelle - und aus ihrer Sicht zu Recht - fordern: „Dann lasst doch mal die bewussten Menschen machen und führen“
Meine Antwort zu dieser evtl. gut gemeinten Forderung:
Das geht höchstwahrscheinlich nicht, da jeder "Kluge + Bewusste" von 200.000 "Klugen" und dessen Sklaven = Konsumenten/Angestellten/Arbeitern/Abhängigen, dies sind die "weniger Klugen" (C) zumindest niedergebrüllt/niedergemacht wird, wenn nicht sogar um sein Leben fürchten muss.
Sollte der Anteil an "klugen + bewussten" Menschen doch größer sein, wie von mir hiermit unterstellt – wunderbar wäre das.
Da leider nichts Wunderbares und Positives passiert*, befürchte ich, dass meine Behauptung in etwa richtig sein muss, dass nur fünf von einer Million Menschen „klug + bewusst“ sind. Siehe dazu "Die Bewusstseinsebenen"
Ulrich H. Rose vom 28.09.2009
Da wir diese "Klugen und Bewussten" kaum haben bleiben die Intellektuellen übrig.
Was haben diese Intellektuellen in den Jahren 2014 + 2015 nicht verhindert?
Ein Ansteigen der Konflikte und Kriege!
Deshalb sieh Dir an "Warum gibt es im Jahr 2014 zu viele Kriege?" = Nr. 267
und danach meinen "Aufruf an die Intellektuellen" (DI)
_______________________________________________________________________________
Meine Gedankenentwicklung dazu in Kurzform:
Alles in Gang gesetzt hat wahrscheinlich dieser Gedanke vom 12.08.2009:
Viele, „einfache“, scheinbar dumme Leute
sind so höflich, freundlich, liebevoll und zuvorkommend.
Viele „bessere“, gescheite Leute sind so hart,
unhöflich, herzlos und eigennützig.
Haben diese „besseren und gescheiteren“ Leute
vielleicht nur mehr an Wissen und weniger an Verstand?
Ulrich H. Rose vom 12.08.2009
______________________________________
Weitere Gedanken von mir, die in den nächsten Wochen folgten, und die in die gleiche Richtung zielen:
Prägungen bestimmen und beherrschen den Menschen
- nicht die Vernunft.
Ulrich H. Rose vom 26.09.2009
Über den Tag hinaus denken bedeutet,
sich im heutigen Handeln zu sehen
und die Konsequenzen daraus
auf den morgigen Tag zu erahnen.
Ulrich H. Rose vom 27.09.2009
Wer antiautoritär erzogen wird, der hat es schwer im Leben.
Ein kontraintelligenter Mensch, der antiautoritär erzogen wird,
wird kaum mit seinem Leben fertig werden.
Ein kontraintelligenter Mensch, der antiautoritär erzogen wird,
wird kaum eine ausgeprägte Vorstellungskraft für
Gut und Böse entwickeln können.
Wer antiautoritär erzogen wird und kontraintelligent ist,
dem fehlen im Leben wichtige Eckpfeiler / Orientierungen.
Warum ist das so? : Der kontraintelligente Mensch ist nicht in der Lage
sich durch Nachdenken diese Orientierungen zu schaffen.
Prägungen bestimmen und beherrschen den Menschen - nicht die Vernunft.
Freiheit gibt es nur im Kopf - nicht außerhalb.
Ulrich H. Rose vom 28.09.2009
Wer klug und sich seiner bewusst ist,
nur der weiß, was das Wort Verantwortung
wirklich bedeutet und trägt demzufolge
die Verantwortung für sich und Andere.
Da bekommt das Wort „verantwortungsbewusst“
für einige, wenige einen neuen Stellenwert.
Ulrich H. Rose vom 28.09.2009
Wer nur klug ist und sich seiner nicht bewusst,
der trägt die Last seiner materiellen Anhäufungen
und die nie zu befriedigende Sucht
nach immer mehr.
Ulrich H. Rose vom 28.09.2009
Wer weniger klug ist,
der wird von den Klugen zur Mehrung seiner Macht
und Anhäufung ihres Geldes missbraucht.
Ulrich H. Rose vom 28.09.2009
Manche Menschen sind so gescheit und haben ihren Kopf so ausgelastet,
dass sie gar nicht mehr erkennen können, wie dumm sie eigentlich sind,
um einfachste Zusammenhänge erkennen zu können (oder zu wollen).
Ulrich H. Rose vom 01.10.2009
Hilfe hilft nur. Unterstützung stützt!
Ulrich H. Rose vom 04.10.2009
Hilfe ist immer gut.
Zuviel Hilfe ist meistens schlecht.
Ulrich H. Rose vom 04.10.2009
Nur besondere Ereignisse
bringen besondere Menschen hervor.
Ulrich H. Rose vom 04.10.2009
Es braucht keine ausgefeilten Gesetze –
nur weise Richter.
Ulrich H. Rose vom 07.10.2009
Es bräuchte keine ausgefeilten Gesetze,
die nur zur Verwirrung führen und zur Falschauslegung verführen,
wenn es weise Richter gäbe.
Ulrich H. Rose vom 07.10.2009
Wer zuviel Wissen im Kopf hat
kann sich in seinem Wissen verlieren.
Ulrich H. Rose vom 10.10.2009
Zuviel Wissen im Kopf nebelt den Überblick ein.
Ulrich H. Rose vom 10.10.2009
Der Nachteil von fremdem Wissen ist, dass man fremdbestimmt wird.
genauer:
Der Nachteil von fremdem Wissen (= „nicht selbst Erdachtem“ – besser „nicht selbst Erkanntem“) ist, dass man
a. das fremde Wissen meistens glauben muss – da man es häufig nicht versteht und
b. dadurch in eine Fremdbestimmung = in eine Glaubens-Abhängigkeit kommt.
Ulrich H. Rose vom 10.10.2009
Abgeschlossen wurden „Die 3 Typen von klugen Menschen“ von Ulrich H. Rose
am 11.10.2009 und etwas überarbeitet am 17.01.2010.
Zu allem noch ein passender Spruch:
Alle Menschen sind klug, die ...
Alle Menschen sind klug ... Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nacher. Spruch von Voltaire